このような事をよく相談者の方に聞かれます。
極論的な答えとしては、「調査対象となる人物が違うからです。」f(^^;)
これではわかにくいですね。詳しくお答えしますと… 不貞行為があったということで離婚裁判を行うに際して、裁判所では… 『不貞行為を複数回行った』この事実が必要となるのです。
ラブホテル。そのままそのような行為をする場所ですよね。しかしそれであっても 『不貞行為を複数回行った』との規定がある以上、２回以上の出入り をしていたという証拠が必要となるのです。 その他相手のアパートなりマンションへの出入りとなると、５回以上… などそれぞれある程度の回数の証拠が必要となります。

(((等々とあれこれ言ってますけど…結構、そこまでの証拠がなくても、「1度弁護士にこの報告書を見せて聞いてみたら?」 って言って…1回だけで一旦調査終了し、報告書を1度、弁護士に見てもらうようにウチはすすめてます。
大概それを弁護士に見せたあと依頼者から、「弁護士が『これだけのものがあれば十分勝てますよ!』って言ってました。 ありがとう!」ってなることが多いですね。
(ちょっぴり自信がなきゃこんな事は言えないのよぉ！)
ウチは必要以上に調査をするのが好きじゃないし、依頼者に余分にお金を使ってもらうのも好きじゃないんです。 要するに必要なだけのコトをやって終了すればいいんだよ!って考えなんですよね。 そんなコトを言ってたら、儲からないんだけど…でもそれでいいのよね。)))

それに加え、調査依頼の指定時間(期間)内に、そのような行動を調査対象者が行うかといわれますと、 それはその調査対象者でしかわかりません。
また調査対象者の行動及び調査対象地によっては、調査員の人数を増やさねばならない。
等などの諸条件によって、結果としての金額が変わってきてしまうのです。

全くの極論からしますと、「料金はやってみないと解らない！」
と正直なところ申したくなる今日この頃ですね。f(^^;